@techreport{SchwarzerNolteGingelmaier2022,
  type      = {Working Paper},
  author    = {Nicola-Hans Schwarzer and Tobias Nolte and Stephan Gingelmaier},
  title     = {Mentalisierungsf{\"a}higkeit, Mentalisierungsinteresse und Pers{\"o}nlichkeitsdimensionen},
  number    = {Pr{\"a}vention und Gesundheitsf{\"o}rderung (2022)},
  institution = {Springer Nature},
  doi       = {10.1007/s11553-022-00948-y},
  year      = {2022},
  abstract  = {Das Mentalisierungskonzept erfreut sich in klinischen Zusammenh{\"a}ngen zunehmender Popularit{\"a}t. Hierbei repr{\"a}sentiert die Mentalisierungsf{\"a}higkeit – definiert als die Kapazit{\"a}t, Verhaltensweisen auf Basis von psychischen Zust{\"a}nden wahrnehmen und bedenken zu k{\"o}nnen – einen wichtigen Aspekt psychischer Gesundheit. Dem theoretischen Entwicklungsmodell folgend ist die Auspr{\"a}gung der Mentalisierungsf{\"a}higkeit ma{\"s}geblich von Beziehungserfahrungen in sensiblen Entwicklungsstadien abh{\"a}ngig. Merkmalen wie Geschlecht, Alter oder Intelligenz wird hingegen eine untergeordnete Bedeutung zugesprochen. Inwieweit die Mentalisierungsf{\"a}higkeit und das Mentalisierungsinteresse als gesundheitsrelevante Aspekte mit den als „Big Five“ bekannten Pers{\"o}nlichkeitsdimensionen assoziiert sind, wurde bis heute unzureichend untersucht.},
  language  = {de}
}